（一）商标侵权行为具有违法性。

我国的商标法对商标侵权行为作出了相应的规定，只有违反规定的行为才会构成商标侵权。

（二）商标侵权行为存在损害事实。

商标法规定：“商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如果不能够立即制止的话，将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前就向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施”。

（三）商标侵权行为有因果关系。

损害事实已经不再是商标侵权行为的必要构成条件，因此又会侵害商标权的行为，因果关系也不是商标侵权行为构成的必备条件，只有发生了损害事实的商标侵权，才考虑加害行为与损害事实之间的因果关系。

（四）商标侵权行为存在过错。

新商标法对侵权行为人的主观状态不再限制，新商标法的相关规定说销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明商品是自己合法取得的并说明提供者的将不承担赔偿责任。说明即使行为人没有过错，仍然构成商标侵权，还是需要承担其他相应的民事责任。