关于在“椰村”、“椰南”等品牌椰子汁上使用的商标和包装、装潢是否属于侵权行为问题的答复

国家工商行政管理局关于在“椰村”、“椰南”等品牌椰子汁上使用的商标和包装、装潢是否属于侵权行为问题的答复 工商公字〔1998〕第75号 海南省工商行政管理局： 　　你局《关于认定在“椰村”、“椰南”等品牌椰子汁上使用的商标和包装、装潢是否属于侵权行为的请示》（琼工商〔1997〕235号，以下简称《请示》）收悉。经研究，答复如下： 　　一、《请示》中反映的商标是否构成近似问题，同意你局的定性意见，即《请示》中所附的南海市同益行保健食品厂使用的“椰村”商标、中山市多佳保健食品有限公司使用的“椰南”商标与“椰树”注册商标近似。 　　二、《请示》中反映的包装、装潢是否构成近似的认定问题，根据《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》（国家工商行政管理局令第33号）的规定，应由县级以上办案机关予以认定，认定的原则可以根据主要部分和整体印象相近，一般购买者施以普通注意力会发生误认等综合分析认定。同意你局对近似问题的分析意见，即所附材料提供的南海市同益行保健食品厂、中山市多佳保健食品有限公司、奇乐饮料食品公司■宝饮料厂、津宝食品饮料厂、南海市龙泉饮料食品厂所使用的包装、装潢与椰树集团海口罐头厂“椰树”牌椰子汁的包装、装潢的主要部分和整体印象相近，构成近似。