在专利侵权的案件之中因为涉及到了技术的对比以及专利侵权的判定等相关问题，所以在当事人咨询律师或者解决专利侵权问题的同时都会比较迷茫的，然而实质上在专利侵权的案件中包括律师在内主要的关重点为以下三点：
一、该行为是否存在侵权？
这个问题最能够体现出专利案件具有技术性的特点、最能够体现和其他的民事案件的区别、最能够体现出专利律师的水平、同时也是最难把握和判断的问题和在案件中能否继续往下推进的重点。因为专利侵权的判断是需要非常专业的，因此一般的客户对于是否存在侵权的行为的预判能力明显是不高的，这也就给专利律师留下了很大的掌控案件和掌控客户的空间。
二、侵权取证的行为是否成功？
专利侵权案件大多数相对来说都是比较隐蔽的，而且法院对于证据的要求都是比较高的，有80%以上的专利案件都是需要经过公证或者法院的查封来保全进行的，客户自行购买或者是到侵权企业拍照摄影的证据哪怕都是真实的也是很难被法院所采纳的。
发明和实用新型案件要得到其权利要求的书面记载的全部技术特征的产品或者是工艺方法，缺一个特征将会直接面临败诉的情况。
三、专利权是否有效和稳定？
专利权是否存在着有效和稳定性都是很容易被忽视掉的，很多人都会认为既然专利证书上面都已经盖了国家知识产权局的大红章怎么还会没用无效呢？发明需要经过实质的审查，实用新型和外观设计一般都是来一个之后再发一本证。
