当今，几乎人人都离不开手机，手机设计的更新替换越来越快，近期，跟风的手机党越来越多，就在去年iPhone X的刘海儿屏，曾是无数手机企业嘲讽的对象。但是，友商们往往都是嘴上说着不要，身体却很诚实。几个月前，大家都还在吐槽刘海儿屏的丑陋，现在都纷纷跟风。目前除了iPhone X之外，已经有超过20家手机厂商将会采用“刘海儿屏”的设计，这其中不乏一些我们所熟知的国内外大品牌。华硕不久前发布的 ZenFone 5Z，据称“刘海”就比 iPhone X 的小了 26％。而华为最新的nova 3e，亦采用带有“刘海”的异形全面屏设计。还有外媒曝光了一组极有可能在今年发布的LGG7渲染图，没想到也顶着一撮刘海。
就在三月份手机迎来了发布热潮，各种品牌在全面屏手机的热潮中蜂拥而上，从许多曝光的渲染图看来，浏海屏的设计一时炙手可热。但是却在“抄袭iPhone X”的话题上有所争议，但相关法律界人士表示，苹果享有专利优先权，如果认定其他厂商抄袭，可以发起专利无效诉讼。
其实早在2016年11月1日，苹果公司就对iPhone X外形设计在美国提交了专利申请，尽管申请的文件并无附带相关的实物产品照片，倒是设计图部分却清晰明白，美国申请的专利只对美国境内有效，如果想要在中国得到专利保护，则需要在中国再次申请专利。由于苹果在销售至中国时，因为地域性差异不得不时隔半年（2017年4月28日）再在中国申请专利，却有被抄袭之嫌。苹果在中国重新申请的前三个月，就有两家手机厂商递交了「浏海屏」的专利申请。分别为北京小米移动软件公司和广东欧珀移动通信有限公司（即OPPO）。而维沃移动通信有限公司（vivo主体公司）也在去年二月获得专利。
小米与OPPO申请的时间为2017年1月，而法律界人士则表示：苹果享专利优先权，基于苹果提交时间优先权数据，会令其他手机有抄袭侵权的风险，如果苹果认为其他机的浏海屏侵犯其专利，可以发起相关诉讼。原因是根据中国《专利法》第二十九条，申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。
有关于浏海屏，业内给出评价不一的解释，首先浏海屏到底是关于哪种方面的革新，设计还是配件？从已有的渲染图分析，各个浏海屏搭配的设置略有不同，关于是否侵权，还待那一步评价。
