索尼侵犯西电捷通专利案，又被人称之为“中国标准必要专利第一案”，西电捷通以索尼公司侵犯该标准必要专利为由，就一直广受到人们关注，这次的双方的较量也被认为是一次不对称的较量，一方为一家中国技术创新企业，但是另外一方是全球500强企业，双方的实力差距是明显的，所以我国专利保护协会称，“这是中国严格知识产权保护的里程碑事件”。
这个广受大家注目的索尼侵犯西电捷通专利案，同时也是中国国首个标准专利侵权案。这次是由索尼因不对一审结果不服，先北京市高级人民法院上诉，而这次的上诉，也就是二审的也终于在3月月底出来判决结果。
维持一审判决。法院认为对于索尼公司这次的上诉，其部分上诉理由成立的，然而不影响该案的判决结果，因而对其上诉主张不予支持，故判决驳回索尼公司的上诉，维持原判。根据这次的判决的结果，索尼要停止侵权，并向西电捷通公司支付3倍侵权赔偿，其合计900余万元。
纠纷缘由
这次纠纷的涉及专利是“一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法”专利，其是无线局域网安全接入WAPI标准中的核心专利。其实自2009年开始，西电捷通公司就与索尼谈判，期待能达成专利的许可协议，然而索尼拒绝就该专利进行实质性商讨，不愿意为使用该专利支付费用。
2015年7月，西电捷通以其侵犯该专利权为由，在北京知识产权法院对索尼提出了诉讼，要求索尼就该侵犯专利事件赔偿3336万余元。
2015年8月，索尼向国家知识产权局专利复审委员会针对这次专利提出了无效宣告请求，然而在次年3月被该无效宣告请求被驳回，该专利被维持全部有效。同时索尼并没有就该决定提出诉讼，因而该决定生效。
2017年3月，北京知识产权法院就就这次的侵权案作出一审判决，判决结果是索尼公司构成专利侵权，令索尼向赔偿西电捷通910万余元。索尼对一审结果不服，提出上诉。
2018年3月，北京市高级人民法院二审结果：驳回索尼上诉维持原判。
这次西安捷通胜诉，是技术创新的胜利，也侧面体现中国企业的创新和技术崛起和飞速发展。社会的发展需要创新，创新需要知识产权的保护和支持，所以社会需要对知识产权的保护，让企业更有创新动力。
