关于商标的纠纷案可能大家还是时有听闻,但是被告是商标评审委员会倒还是少有听闻,而商标纠纷的对象不是名字,图案等形式,而是声音的形式就更加罕见了。在2016年的时候,腾讯对QQ提示音的注册商标被驳回案件的结果不服,遂向北京知识产权法院提起行政诉讼。而在近日,法院作出了判决,腾讯胜诉,腾讯QQ的提示音“嘀嘀嘀”的声音应予批准注册商标。
事情经过:
腾讯公司认为QQ的提示音“嘀嘀嘀”这是声音,具备该公司的产品特色和代表意义,于是计划将商标注册为声音商标。但是提交的注册申请被驳回,商标评审委员会认为这种声音是通用类型的声音,而且简单,不具备象征代表的意义,不应予以注册。对于这种审批结果,腾讯表示不服,于是向北京知识产权法院提起诉讼。其实新修订的《商标法》第八条规定可以分析得出,QQ提示音的注册商标是否会被支持和认可,关键取决于“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”的提示音能否能做到明显地和其他商品进行区分辨别。据了解,腾讯想将这个商标指定使用在第38类“电视播放、新闻社、信息传送、电子邮件等”服务上。而腾讯一旦注册成功这个商标,那以后其他团体或者个人将不允许使用这个声音,否则将侵犯了腾讯的商标权。
2016年12月6日,法院开庭审理腾讯QQ提示音注册商标的纠纷案,同时这次的案件也是我国第一起声音商标行政驳回案件。在法庭审理的过程中,原告,被告等都充分表达自己的观点,对于这次驳回腾讯qq提示音的案件,商标评审委员会表示,腾讯qq的提示音只能够在使用QQ具有显著性,而指定使用在电视播放、信息传送等服务领域上不具备应有的显著特征,难以起到区分服务来源的作用。同时,这次申请的提示音本身就太过简单,并不具备独创性。直到官司已经打到法院,也一直坚持这个观点。而腾讯则强调,腾讯QQ使用时,有消息发来时播放的声音就是“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”,用户听到这个声音也都辨别出这是腾讯QQ消息提示音,也就是说该商标一对一地对应着腾讯QQ的通讯服务。而且该提示音经过长期大量使用,知名度和显著性进一步增强,相关公众已经将该提示音与腾讯公司直接联系在一起,因此该申请的商标具有明显的区别作用。
现在,这起纠纷了多年的腾讯QQ提示音商标注册纠纷诉讼案目前审批结果终于出来了。近日,北京知识产权法院认为腾讯QQ的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”应当批准注册商标。法院认为这次纠纷的腾讯qq提示音整体上在其指定使用的服务项目上已经具备标识服务的代表作用,商标评审委员会对于该商标不具备显著性的观点是不具备相当应的事实及法律依据,因此被告需要取消该商标的驳回决定决定,重新作出注册商标评审决定。
事实上,由微软提交的Windows开机声音、苹果的开机声音等商标申请已经在其他国家成功注册成功。而我国自从新的《商标法》实行后,关于声音商标的申请数量接近400件,然而被核准通过的并不多。但是这次的关于声音商标的纠纷案对以后人们注册声音类型的商标也很有参考的意义,同时提醒了人们,商标的注册的类型不仅仅是看到的名称,图案,其包括的范围远比大家想像的要大上不少。