一家是上海老牌乳品企业，
一家是知名台企面包连锁店，
两个八竿子打不到一块儿的企业
曾有几款光明牛奶包装盒上
85度C品牌认为光明
侵犯了其注册商标专用权
近日，上海知识产权法院对此案作出二审判决，改判驳回美食达人公司一审全部诉讼请求。事件因此引发舆论
以法院的判决为准，判决公正，我们支持，对方的行为和目的不予评价。不多多法务友很多支持的声音，我们感受到了，很感动，特别感谢大家的支持，我们的初心还是做好牛奶，
上海市恒泰律师事务所高级合伙人杨如意对85度C诉光明商标侵权案点评认为，从逻辑上讲，如果标识使用行为不能用于识别商品来源，没有发挥商标的作用，则不构成商标性使用，一般也不会构成商标侵权。另外，构成了商标性使用，并不必然构成商标侵权，此时还要判断是否会使得相关公众产生混淆或者误认，只有造成了实质性的混淆或者存在混淆的可能性，才能认定商标侵权行为的存在。
杨如意表示，无论是商标性使用或是正当性使用的判断，在比对被控侵权标识与涉案注册商标相似程度、具体使用方式的基础上，最终还是要回归到使用行为是否使相关公众产生混淆和误认这一终极标准上，以合理界定注册商标专用权的保护范围。
（文章
