26日下午，天津市第一中级人民法院院长担任审判长，开庭审理一起侵害商标权纠纷案。该案原告诉称，被告在其经营的餐厅内擅自使用原告的注册商标进行宣传，并生产销售产品和提供服务。案件在如何界定商标核定使用的商品范围、被告餐厅菜单标识的性质认定上存在较大难度。经审判庭推送，院长亲自担任审判长开庭审理此案。
随着司法改革的不断推进，院庭长办案已成为法院审判执行工作的新常态。发挥院庭长办理重大疑难复杂案件的示范引领作用，可以带动法院整体审判水平的提升。案件复杂不复杂，不能单以案由、标的额多少、审级等来衡量。市一中院采取了正面清单和负面清单的形式，将涉及国家外交、国家安全、上级法院发回重审或指令再审、检察机关提出抗诉、刑事与民事法律关系交叉等10类案件列为院庭长应当办理的案件；将减刑假释、管辖权争议、适用速裁方式审理的案件等4类案件列为院庭长不得办理的案件。法院立案后，一般会采取随机分案的方式把案件分配到法官手里，各专业审判团队或合议庭将自己认为的“难案”推送给庭长，庭长经审查认为符合标准的，变更自己为承办人，原承办法官作为合议庭成员参与审理。
此外，一中院还对院庭长办案数量提出了明确要求，并制定了审判权运行监管机制，将院庭长办案情况纳入绩效考核。今年上半年，市一中院院庭长办理重大疑难复杂案件634件，院庭长办理重大疑难复杂案件的机制初步形成。
