这句话说得非常凝练，也非常到位，我在这里给大家解释一下：
说“因荆州而立”，比较好理解。因为三国之所以成为三国，就是因为赤壁之战；而赤壁之战背后，正是曹操南征荆州，准备搂草打兔子，一举干掉刘备，捎带手可能还要干掉孙权。如果孙权不援助刘备，或者孙刘一起被曹操干掉，那曹操就将一举统一天下，三国也就无从谈起了。
而真正的三足鼎立，也要从荆州说起。建安二十四年秋，关羽发动襄樊之战，旨在贯彻落实“隆中对”的方针，从东路向北挺进，威胁许昌。而正在这个时候，吕蒙从背后偷袭得手，整个荆州（除了襄樊）全部改姓了孙。两年后，刘备伐吴不成，反在夷陵一败涂地，三足鼎立之势就此牢不可破。
说到因荆州而亡，首当其冲的就是蜀汉，因为没有荆州，他们就只能割据一个益州。经济和人口全面落后的小小蜀汉，只能苟延残喘，最后在邓艾的奇兵之下宣告投降。
另一个则是吴国。蜀汉灭亡以后，吴国也就只能偏安在东南一隅。而当司马炎决定对吴国发动进攻的时候，吴国就岌岌可危了。而当荆州的长江天险被突破、晋军沿着长江顺流而下直逼建邺的时候，吴国也就只能灭亡了。
而魏国这方面，则是一个连带效应——赤壁战败后的曹操，痛定思痛，颁布求贤令广招天下英杰，其中有一个青年被他推推搡搡、以死相要挟才过来。
而这个人，叫做司马懿。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
按当时来说，荆州还是比较发达的。人口也比较多，荆州之所以那么重要全是凭借他优异的地理位置。赤壁之战后曹操占襄阳，樊城。孙权占江夏，刘备占据江陵等地。三分荆州就是三分天下的基础。
曹操在赤壁之战后，因失荆州而使统一中国的霸业不能实现；刘备因借荆州而立，取得西蜀之地而与魏、吴共为三国，但因为荆州的归属问题，导致吴蜀联盟破裂，最后被魏所灭；吴因借荆州而和刘备成为联盟，在赤壁大破曹操，却因强攻南郡、零陵、武陵，杀死关羽，差点亡国，最后虽有荆州，却失去蜀国，唇亡齿寒，被西晋所灭。在荆州这片土地上，上演着一次又一次的成王败寇。
曹操占领荆州，进一步南下，赤壁之战孙刘联合打败曹操，至此天下呈三足鼎立之势。
孙权占领荆州，杀了关羽，刘备报仇被火烧连营八百里。蜀国元气大伤，吴国也损失不小。后代没有涌现出杰出的将领，蜀国也一样。自此三足鼎立之势慢慢就不存在了，魏国一国独大，蜀国吴国，一步步衰败，最终被灭。
根据当时地理来分，荆州是当时重要战略之地，西通巴蜀，南有桂林零陵等郡，北临中原，东有孙吴，四通八达，对于曹操，刘备，孙权来说都是必争之地，后手到了刘备之手，实力大增，才足以跟曹操孙权抗衡，也导致后来跟吴蜀联盟破裂。荆州对蜀国来说是一道防护墙，是非常重要的，可是也不是说因荆州而亡，只是后来一些政策和决策出错才导致蜀国亡
因为荆州是一个很重要的一个城池，荆州道路非常方便四通八达！
刘备丢了荆州，三国结束了？
这话你自己说的？
写话是你自己说的么
