自古“文无第一，武无第二”在书法方面，尤其是旗鼓相当的条件下，很难分伯仲。
田蕴章和田英章尽管争议颇多，但是他们毕竟是得到大部分人认可的实力派书家。
据田蕴章老师说，从小他们兄弟俩就爱写字，同用一本字帖，一个砚台。弟弟在写字方面天赋差了点，但一直很努力。而他自己读书比弟弟多了一点，其实，这些还都能从他们的字中看出来。
后来田英章做了专职的书写员，书法面目有了大的改变，更趋于规范，平正了，这可能也是一些人诟病他书法的原因之一，从这里可以看出，书写员的工作影响到了他的书法面目。而田蕴章老师的字却显得灵活多变一些，所以两人的风格就不同了，一眼便可辨认出，这也是正常的。
田蕴章老师也谈到他们俩的书法，不过是借用的父伯对他们的评价，我想他自己也是不好评价的，结果是，大字他自己稍逊，行草书略高于弟弟。
我很同意这种看法，并且他们自己的父亲肯定是了解他们的，这个评价比较客观，公正。从他们的讲座中就可以看出来。
对于我们来说，可能喜欢谁多一点就说谁好，我的看法是，书法应该如田蕴章老师说的那样，纵向比较，如果这样的话，我觉得各方面综合起来，田蕴章应该更胜一筹！
个人所见！对此你怎么看？欢迎留言评论，我是铁匠的头发，感谢关注和支持！
在我眼中，我觉得田蕴章老师更厉害，我觉得，田英章老师的字虽然一样华美，但总是觉得缺点内涵和修养，而田蕴章老师书法更加有书生气，更显得雅。
无论是在做人还是为人处世上都是值得我们尊敬的一位书法大家，当然令我印象最为深刻的是田蕴章老师的百集讲座，里面系统的介绍了不少书法知识很实用。
现今学田的人多是名利世俗之徒，什么小老板儿了，小公务员儿了，有几个闲钱，没啥文化但是喜欢附庸风雅，有名利心，小老板有的有功利心，喜欢田的这种风格，然后就按照田老师划好的道路走，做个清闲小神仙，管它门外是与非。
田老师这方面呢，他的才情有限，晚年再深入下去就只是巩固自己多半生做的这些条条框框了，再没有什么升华可言了，水平就这样了。最后只有想办法在异体字上找些变化，多找些异体字破所谓的俗，只是字形不同，再也没有什么新意了。
学田的大多都照猫画虎，笔法很不自然很烂，自己斤斤自诩，明师指点也。
我只是个乡野村夫，我不懂什么书法，我只是觉得，没有谁更好，完全看你的审美，就像有人觉得吴彦祖帅，也有人觉得吴孟达帅，完全看个人的。另附上最近闲来无事几笔乱画
他们俩没有谁比谁更厉害，只有谁比谁更匠气！
为什么？
书法是一门艺术，艺术追求变化、节奏、韵律等等艺术该有的东西！到了书法，追求笔法、墨法、章法、线条、结构等辨正、矛盾、统一，个性、性情融入，人格投射等等！
他们把书法玩成了美术字，整齐有序，或者说是印刷体……会误导一大批书法爱好者……
就像一个刷墙体广告几十年的人，对着书法家洋洋自得说自己牛气十足……
这不重要，重要的是他们还指责专业的书法大家，误导大众的审美情趣与观点
本来就是兄弟两个同出一脉，同一个老师。论书法水平两人相当。论文化田蕴章更胜一筹。论出版图书及知名度田英章更胜一筹。
用心写字的人都值得尊重。二田家学渊源，子承父志，一代又一代，不易。
