我先不回答这个问题，我想说的是律师愿意免费咨询吗？答案是有愿意的又不愿意的。不愿意的是什么样的人呢？
1.没毕业的实习生，有很多都去了大律所，做只能是一知半解，零零散散，最后可能还会出现回复的纰漏。
3.已经执业几年的律师。如果已经执业几年却还是给你做免费的咨询，只能说明他时间真的很充裕，这也就侧面反应了她的业务量少。为何执业几年还是这么闲？这就要从律师身上找原因。如果一个优秀专业的律师是一定不会闲到给别人做免费咨询的。无论是免费还是付费的，身为一个律师说出去的话都是要付责任的，都需要耗费时间把事情的来龙去脉了解清楚之后再给予最中肯的建议。并且也不是一两句话就能说明白的，如果没有付费的基础，又如何保证创收呢？时间都浪费在免费咨询上 ，靠什么生存呢？
还有一种就是不愿意提供免费咨询的。
为何不愿意？是因为时间紧张，没有过多的时间去免费服务。专业的服务会吸引更多的客户，而不需要用免费咨询来做开口。再就是专业创造价值，没有价值的衡量，不能够激起对于优质内容的输出。这就是我对于付费免费服务的想法。其实不论是那个行业，现在是付费时代。性价比最高的不是免费而是用钱买来的时间。时间最宝贵，但往往人们都不以为然，金钱是很值钱，但是宝贵的东西时间我们戳手可得。
法律咨询应该收费吗，收费标准该如何界定？
应该反过来问：法律咨询不该收费吗?
亲爱的，能给你提供法律咨询的是什么人？是律师、是法官、是检察官，是法律工作者！！！
那这些人是怎么产生的？当然是高中成绩好，大学学四年法律，甚至考个研究生继续学法律，投入累计几十万！！！没错，是几十万，还不加人力投入！！！而且，最重要的，到了要从事这个行业是时，要考全中国最难的司法考试————今年正式更名为全国统一法律职业资格证书了
。投入4-10个月不等，只有8%的人能通过！！！
你说，投入这么多，该给你免费咨询吗？那谁还来做这份工作？
国家机关给你提供法律咨询，也不是免费的啊——————国家机关征税的啊，你只是在别的地方教你咨询费而已，而且是集中咨询，不是一对一定制服务————而律师则是一对一，你说，都是人，都要吃饭，免费了，还怎么活？
那么，收费标准是什么呢？
首先，各地律协有统一规定。
其次，这是市场经济啊，看能力，看消费者购买力了————有的人愿意买贵的，有的人只能买便宜的——-但骨子里也相信一分钱一分货。
所以，标准不好定啊。
欢迎关注我，每天给你一点实用小知识。
