近日，湖北省高级人民法院（下称湖北高院）对该案作出终审判决，判令被告立刻停止商标侵权，并赔偿经济损失30万余元，同时驳回了原告的其它诉讼请求。
据了解，北京学而思公司成立于2005年12月31日，2010年10月正式登陆美国纽交所挂牌交易，成为继新东方后，国内第二家在美国上市的教育培训机构。
北京学而思公司系“学而思”系列商标的商标权人。
中国商标网数据显示，截至目前，北京学而思公司名下与“学而思”有关的商标共有370件，包括“学而思;XES”、“学而思”、“学而思培优”、“学而思在线”、“学而思大语文”、“学而思双师课堂”、“学而思因材”、“学而思教育”等商标，且大部分已注册成功。
其中，第号“学而思”、第号“学而思XES”以及第号“学而思XUEERSI”等商标，核定使用在第41类教育、培训等服务项目。
2005年-2017年，北京学而思公司先后在武汉市江汉区、江岸区、洪山区成立了多个学而思培训学校。
因发现洪山思而学中心在其教育培训中大量使用“思而学”的文字标识，与“学而思”商标的文字完全相同，只是更换了文字顺序，北京学而思公司遂将其诉至武汉市中级人民法院(下称武汉中院)，请求法院判令被告立即停止商标侵权及不正当竞争行为，变更企业及组织名称，在变更后的名称中不得含有与“学而思”相同或近似的字样;公开道歉、赔偿经济损失及合理费用开支总计100万元。
洪山思而学中心
“思而学”和“学而思”三个文字虽然相同，但是排列、含义、读音不同，不易造成混淆和误认，被控侵权标识与涉案注册商标既不相同也不近似；
洪山思而学中心的成立时间早于涉案注册商标的注册时间，洪山思而学中心在湖北省武汉市具有影响力和品牌知名度，没有攀附涉案注册商标的故意。
武汉市中院认为，根据《中华人民共和国商标法》，原告作为商标“学而思”的注册人，享有的注册商标专用权应受法律保护。
被告使用的标识与原告的商标中最具显著性的文字“学而思”之间，仅存在文字排序的差异，容易造成公众混淆。
因此，被告侵害了学而思注册商标专用权。
然而，被告使用“武汉市洪山区思而学培训中心”名称的行为，并不构成不正当竞争行为。
洪山思而学中心成立的日期为2009年4月2日，早于“学而思”商标的注册日期。
构成不正当竞争行为的理由，缺乏事实根据，不予支持。
因此，武汉中院作出一审判决，判令被告立即停止在教育培训服务中使用“思而学”服务标识，赔偿北京学而思公司经济损失及合理开支30万元，同时驳回了北京学而思公司的其它诉讼请求。
武汉中院作出一审判决后，洪山学而思培训中心不服该判决，上诉至湖北高院。
今年5月，湖北省高级人民法院二审时认定，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
网络整理
文案整理：德权小编
知识承载着历史的河流稳步向前，
凝结了无数劳动智慧。
而我们，就是知识的保护者。
多多法务
拥有司法部批准的法律服务执业资质
国家知识产权局核发的专利代理执业资质
以及一套完善的质量管理和流程控制体系
我们致力于高端知识产权业务领域，
为客户提供
一站式知识产权优质服务
每一次合作，
都是以机制和制度层面保障了知识业务的服务质量。
至今德权已在武汉、成都、西安、天津、深圳、
陌上花开，想继续逐梦，让一切返璞归真。
尊重知识是信仰，
唯有给与重视和保护才能使之源远流长。
快速响应客户需求
全国30多家直属机构，一站式手续办理
