继今年华天二友居肉饼店就“西四包子铺”品牌红“西四包子铺”提出质疑并开始维权后，在近期发现，北京餐饮市场上的“西四包子铺”门店开始极速扩张，并且以“西四包子”为名称的公司也陡然增加了不少。在调查了解到，目前市面上已经开始出现以西四包子铺为名对外开放加盟的情况，并且开放加盟的西四包子铺红的“西四包子铺”并不是同一公司旗下门店。如今的西四包子铺就像曾经的鲍师傅一样红后，因为商标存在争议，所以市面上出现了大量以西四包子铺为名的门店，本就涉嫌红西四包子铺如今自己也在面临着被山寨被仿冒的局面。

一波未平一波又起

因引起消费者排长队购买而备受关注的西四包子铺刚经历商标维权风波，又引来更多打着正宗西四包子旗号的公司进行“跑马圈地”。在追踪后了解到，自北京华天饮食集团公司红”西四包子铺侵犯其商标权之后，以“西四包子”为招牌的餐饮门店在京已经超过10家，而这些新开的门店所属公司并不相同，并有门店表示与原来被红”西四包子铺毫无关系。

余先生透露，公司在北京拥有两家西四包子门店，分别为广渠门内店和西直门店，和目前陷入商标红“西四包子铺西四总店”没有任何关系。据了解，因盗用华天二友居品牌历史和红西四包子铺西四总店被告上法庭，该店隶属东方名邸酒店管理（北京）有限公司，曾在2018年8月开始密集注册与西四包子有关的商标分类。余先生对北京商报

据权查查平台显示，目前申请“北平西四”43类、29类的公司为北京芷萱禾香商贸有限公司，而该公司高管和股东信息里面并没有余姓人员。

盗用品牌历史引争议

据权查查知产查询平台显示，目前正在注册“西四包子铺”商标的企业主体共有4家，分别为北京华天饮食集团公司、北京环球美域广告有限公司、东方名邸酒店管理（北京）有限公司、北京酱小六食品有限公司红西四包子铺所属的东方名邸与华天饮食之间的纠纷从今年5月曝出，并且开始发酵。

图片

5月21日，北京商报

华天饮食红“西四包子铺”的指控在于后者“盗用了”二友居的品牌历史和故事，并用这种打擦边球的方式迷惑误导消费者，让消费红“西四包子铺”就是曾经的二友居“西四包子铺”。到现红西四包子铺门店内仍挂着自己的品牌历史简介，与二友居简介如出一辙。但据知情人透露，西四包子铺（西城区总店）原来挂的是华天旗下二友居的品牌故事，后期由于被投诉更改了品牌故事。另外，北京商报

红”误

店红是非多的情况在近些年的餐饮行业屡见不鲜，什么火抢注什么，什么火做什么的案例比比皆是。如今的西四包子铺就像曾经的鲍师傅，鲍师傅本身更是花费了很长时间用于处理商标纠纷和维权。但直至今日，当时与鲍师傅展开商标争夺的易尚鲍师傅如今虽然更换了商标，但仍然在不断地打擦边球，大肆对外开放加盟。同时，易尚鲍师傅为了营造出红的假象，不断有负面消息曝出，而这些负面消息屡屡被曝出都会牵连到真的鲍师傅，这些本来与鲍师傅毫无关联的门店现如今却变成了它怀里的定时炸弹。

中华商标协会国际交流委员会副主任、集佳律师事务所国际商标部部长赵雷表示，“西四”虽然是地名，但不是县级以上的地名，可以进行商标注册，因此西四包子铺事件的核心在于谁能先拿下西四包子铺商标，在西四包子铺未能被注册前，目前各方西四包子铺都不存在商标侵权的问红西四包子铺盗用华天二友居品牌的事实如果确定红西四包子铺就存在虚假宣传的问题，这类问题工商部门就可以对其进行相应的处罚红西四包子铺是因为包子有特色，那么存活的可能性还是很大的，但如果是依靠套用别的品牌历史、过度宣传而走红西四包子铺红地位也就岌岌可危了。

版权

-END-