腾讯作为一家大企业，早期在知识产权领域的保护一直不温不火的，但在吃了几次亏之后，算是逐渐意识到知识产权的重要性。早期的QQ并不叫QQ的，而是叫OICQ，但侵权了别人被迫改成QQ，而微信在上线初期也是一样，在微信的商标上，目前仍然有大部分微信的商标流落在外，甚至连微博的商标，比新浪还早弄的微信，居然没去注册，你说这亏吃的得多大。
就在昨天，一起关于侵权腾讯“微信表情”、“微信红包”的案件，审理结果出来了。侵权者北络科技有限公司，被裁定赔偿腾讯40万元，并承担诉讼合理支出。
侵权案很常见，但关于“微信表情”、“微信红包”的著作权案件，这是全国首例，目前关于著作权的维权意识普遍都较低，这就导致了越来越多的侵权案件时有发生。主要原因还是在于著作权的“创造性劳动”如何准确界定。尤其是在于现在的内容创作上，是否是完全原创的，很难去界定。
关于腾讯“微信表情”、“微信红包”的这起案件，在今年年初的时候，腾讯将被告青曙告上法庭，指出对方侵犯了自己6个微信表情的著作权以络传播权。并且在青曙的社交APP中的微信红包样式，也高度模仿了腾讯的设计以及界面样式，要求对方赔偿500万元。
昨天，北京法院做出了最后判决，考虑到腾讯微信的影响力，以及青曙公司在界面上有做微小调整，最终的判罚结果是40万元的赔偿金额。而本案的难点在于，青曙公司认为腾讯的微信红包央视中，包含了传统纸质红包元素，属于公有元素，微信红包并不是原创。最终法院在分析后得出的结论为，微信红包的设计元素跟传统纸质红包元素存在明显差异，提现出了微信红包的独创性。
络著作权上，一项都是坚决杜绝抄袭的，此前的一款社交软件币应火了之后，就被微信打回了原型，因抄袭微信，遭到腾讯索赔1000万元；另外，上海的一家公司开发的一款《无尽对决》手游侵犯了腾讯的《英雄联盟》，最终腾讯获赔1940万元。
多多法务提示：侵犯版权一时爽，但往往到最后需要承担的后果也是非常巨大的，希望中国未来的版权打击能越来越好，大家对于腾讯的游戏版权创新怎么看呢？
图络，侵删
