这几天“无印良品”商标之争的事情闹得沸沸扬扬，剧情的魔幻程度让大家看了直挠头，傻傻搞不清楚到底谁才是山寨版的“无印良品”？
9月份的时候，有人发微博称，在青岛的万达广场看到一家假“无印良品”。
无论是装修风格，还是商品陈列方式都和我们熟知的“無印良品MUJI”十分相似。
（部分图片
就连产品设计也几乎一模一样，相似度高达99%。
（截图
而且两家店铺的名字都叫“无印良品”，只不过一个简体，一个繁体。
（部分图片
一时间，大家都有点搞不清楚这两家店到底有什么关系。
“无印良品”是“無印良品MUJI”的子品牌？还是山寨版的“無印良品MUJI”？
当有顾客向店员提出疑问时，店员淡定的回答：“我们是中国的无印良品”。
可是大家都知道，我们所熟知的“無印良品MUJI”是一个日本的品牌，怎么突然间就变成了中国的无印良品呢？
想要说清楚这个事儿，还得从“無印良品MUJI”的创立说起。
1980年“無印良品MUJI”诞生于日本，主推各类生活日常用品，并一度成为了日本80年代的代表品牌。
其简单优质的设计风格刚好迎合了“泡沫经济”下日本人的心态，自品牌成立以来就收获了一大批忠实粉丝。
（截图
“无印良品”在日语中的意思是指“没有名字的优良商品”，因此他们的商品上也大多没有logo。
1999年时，日本“無印良品MUJI”申请在中国以简体字“无印良品”作为其注册商标。
在世界范围内，商标注册按照商品和服务共分为45大类。
当时日本“無印良品MUJI”只注册了“服饰、文具、家具、广告”等类别的商标使用权。
（截图
而在2000年的时候，北京棉田纺织品有限公司以“无印良品”为注册商标，注册了第24类大部分产品的商标使用权，这一类别的商品主要包括：家用纺织品、毛巾、浴巾等，这也正是日本“無印良品MUJI”遗漏的部分。
（截图
至此，对于第24类部分产品的商标使用权也成了两家公司斗争的焦点，长达17年的商标争夺战也因此拉开帷幕。
2001年时，日本“無印良品MUJI”以“恶意抢注商标”对北京棉田提起了诉讼，希望可以取回在中国大陆第24类商标的使用权。
但经过11年的反复申诉，最终在2012年时被最高人民法院驳回，理由是商标被申请注册时，“無印良品MUJI”在国内的知名度有限，不构成恶意抢注。
（截图
2015年时，北京棉田又将日本“無印良品MUJI”告上了法庭，称其销售的床褥毛毯等商品使用“无印良品”的商标，构成了侵权。
北京棉田表示，日本公司不仅死缠烂打，恶意纠缠侵夺中国的知识产权，还加重了公司的经营负担。
(截图
并称自己公司之所以起名为“无印良品”，是融合了公司的环保理念和“大道至简”的道家思想，与日本的“无印良品”毫无关系。
而针对此次案件，日本方面给出的解释是，因为“無印良品MUJI”上海分公司在制作吊牌时误用了“无印良品”，才导致被北京棉田起诉。
（截图
直到2017年，法院判决“無印良品MUJI”败诉，要求其停止侵权行为，并赔偿对方40万人民币的经济损失。
（截图
可正是这个判决引起了两国人民的轩然大波，大家都认为这个结果太出乎意料了，山寨品牌居然赢了正品，简直不可思议。
有人说中国无印良品的做法太恶心了，干脆叫“无良印品”得了。
还有在日本的留学生说，这种做法真的很丢人，自己努力树立的良好国人形象全被毁了。
但其实，国内的“无印良品”确实是在日本之前注册，法院给出的判决也十分公正，这一做法本身没有错。
中国的“无印良品”错就错在，不应该原封不动的照搬日本的“無印良品MUJI”，从店面风格到产品设计全都抄袭，这种行为就很令人不齿了。
而且抄袭店铺装修、外包装也就罢了，你倒是把人家的产品质量也抄过来啊。
可用过他家产品的人都表示，质量真的不怎么样，刚买的毛巾，分分钟毛就掉完了。
还有的毛巾遇水就变色，也是很玄幻了。
搜索他店也是一样的情况。
毛巾掉毛
床单面料不好，还全是线头。
也正是因为中国“无印良品”的抄袭和质量问题，才使得国人如此愤怒。
确实，既然拿到了商标的使用权就好好的利用，设计自己的店面和logo，研发自己的产品，说不定还能壮大国货品牌。
抄袭虽然能得一时的利，但却永远无法超越原创，只有创新才是硬道理。
不过，虽然目前法庭判决日本“無印良品MUJI”败诉，但日本MUJI提出了上诉，现在正在二审阶段，一审判决并未生效。
所以，这场持续了17年的诉讼到底谁能笑到最后，还不一定。
怕是又有人要说什么支持国货是爱国的理论了吧，但是在热爱祖国的同时，请别忘了，抄的就是抄的，赢一百遍也是抄的。
