洪承畴，字彦演，号亨九，明末清初人，福建泉州南安英都人。在崇祯皇帝和皇太极看来，洪承畴是个值得被重用的人才。在明朝，洪承畴因为剿灭叛军有功，所以一直升职到大将军，在国家危难之际更是临危受命，担任蓟辽总督，直接督管辽东事务，还带着30万大军与清抗战。要知道，洪承畴后来转为替清朝卖命的时候，明朝还未亡国，既然这样，为什么洪承畴要“背弃”崇祯皇帝的信任转投清军呢？对于洪承畴转投清朝的原因，历史上大众对“孝庄色诱”这一说津津乐道。
首先，了解一下孝庄皇后是何许人也。孝庄皇后是皇太极未即位时的侧福晋，在皇太极生前，孝庄在后宫的地位并不显赫，受到专宠、统摄后宫一切的是她姐姐宸妃，后来因为其子福临即位才与孝端文皇后两宫并尊，称圣母皇太后。
皇太极派范文程游说洪承畴归顺，一开始两人还聊得甚欢，而当谈到归顺一事时，洪承畴态度突然转变，很坚决地拒绝，而就在此刻一阵风吹落灰尘，灰尘落在洪承畴的衣服上，洪承畴下意识的弹掉。这一动作被范文程捕捉到，范文程心想：“洪承畴连自己的衣服都爱惜，难道他会不爱自己的性命吗（承畴必不死，惜其衣，况其身乎）？”于是就将这件事禀告给皇太极。皇太极反而对洪承畴更生爱才之心，想将他收入麾下，而孝庄主动请缨与洪承畴会谈后，洪承畴归顺，后来不知怎的就有“孝庄色诱劝降”这一说法。
但传言终究是传言，没有得到印证，而且这其中也有很多逻辑不通、令人匪夷所思的地方。
首先，为什么一个皇帝竟会让自己的女人出卖色相去吸引自己欣赏的人，而且还不知道对方是不是真正能为自己所用？洪承畴虽然是个人才，但也不是事关清王朝生死的人，何必皇太极何必去付出这么大的代价。再者，孝庄是皇太极的女人，皇太极怎么可能将自己的女人拱手奉上，这事关的是皇太极的声誉，毕竟对于任何一个男人而言都是侮辱，何况是皇太极这种有野心、心高气傲的人呢？
然后，从后来孝庄的地位来看，倘若这件传闻是真的，一枚给皇帝带了“绿帽”的“棋子”也早该湮灭在历史中，皇太极是不会留着她并给她地位的。而且，孝庄是一个极具政治眼光的女人，私以为将这种龌蹉的想法没有根据直接加在她身上是错误的。
再言，一个会拜倒在女人石榴裙下的人的人品可想而知，就是一颗墙头草，谁有好处就跟随谁，有了前面背主的做法，难保不会背叛皇太极，这种人在皇太极霸业中就是一颗定时炸弹，一时的收服也许给自己的大业埋下更大的隐患。
既然不是孝庄色诱，那么到底为什么要洪承畴投靠清军呢？
有另一种说法是关于洪承畴背弃信义，比权度势后选择对自己有利的一方，投靠清军。起初，皇太极并没有将汉文化放在眼里，觉得洪承畴的信心已被自己给挫败，毫无威胁可言，结果洪承畴却倔起来不肯降服，可能是洪承畴因为带着30万大军却战败的羞耻感在起作用。最后皇太极放下身段，嘘寒问暖，见其衣服单薄，亲自给他加衣，感动了洪承畴，洪承畴才答应。还有一种传闻则是说洪承畴听到崇祯皇帝已死的传言，自觉明朝已经无力回天，自己也没办法报答崇祯皇帝的知遇之恩，因此才答应皇太极，为清朝效力。这两种说法都相对有它们的合理性，也正是因为都有合理性，加之历史长河中遗留下来的记载太少，人们只能凭借有限的资料用自己的主观意识对人物加以评判，对洪承畴的说法才褒贬不一。
但是，洪承畴到底也是个叛臣，是抹不去的事实，而“孝庄色诱”这桶脏水更是对一个聪慧、极具政治眼光的女子的极大恶意。所谓传言，没有确切的证据是只是传言，而无聊人士用自己低俗的眼光看一个女子的舌灿金莲，可他们的意淫成了谈资时，以讹传讹，侮辱抹黑了一个女子。我想人人都应对历史有一颗敬畏之心，用公正客观的眼光看待历史。
