不过，logo或者说商标也是奢侈品牌最易被模仿的，所以时尚界的商标纠纷屡见不鲜。一般情况下，奢侈品大牌在商标诉讼中都是胜诉的一方，因为人家是名正言顺的商标持有者，受法律保护。但是，香奈儿却在一场商标官司败诉了，而且还是输给了一个名不见经传的小店。
事情的起因是：2016年，珠海区工商局发现，一个叫周百福的店销售的几款首饰形状和香奈儿注册的商标“双C”标志很像，当即就认定，这家店侵犯了香奈儿的商标，并对店主叶某进行了处罚。事后，香奈儿又把叶某告上了法庭。法院判决香奈儿胜诉，并要求叶某赔偿香奈儿6万块钱。叶某不服上诉了。于是，判决就发生了反转。
叶某在二审中申明了几点：
第一，他所经营的店是周百福的加盟店，销售的产品挂的都是周百福的标签，根本就没使用过香奈儿做商标。
第二，涉案首饰金额加起来总共也就6000多，而且也还没销售出去，没让香奈儿遭受到损失。
二审法官认为，如果商品形状和注册商标近似，是否构成商标侵权，要看两点：
一是涉案商品是否构成商标性使用。我国法律规定，只有构成商标性使用，才构成侵权。所谓商标性使用，就是说，周百福拿“双C”造型明目张胆地就说是自己的logo。
二是看是否存在误导消费者、构成混淆，使消费者将周百福的误认为香奈儿的。（一般消费者脑洞恐怕没这么大）
香奈儿就是这么败诉的。是不是听着有点冤？不过，律师说了，这个案子判的没毛病。因为我国商标法就是这么规定的，判决有理有据。这个案子的症结实际上并不在商标侵权，而是著作权侵权，香奈儿设计了“双C”logo，也就享有著作权，这个造型只能被香奈儿用在自己的首饰设计上，其他品牌的使用就侵犯了香奈儿的著作权。
好吧，原来是香奈儿告错了。
这个案子告诉我们，学好商标法，才能告遍天下都不怕。当然，香奈儿这么和一家小店死磕，也是有原因的，那就是中国市场对香奈儿来说越发的重要了，中国人太能买奢侈品了。所以他们不允许任何山寨香奈儿在市场上流通，损害品牌形象。
文|孔瑶瑶
