简要案情
2018年6月，笔者代理了一起债权债务纠纷并保全了债务人王某名下房屋，案件经两级法院审理后，终审判决债务人王某、刘某和两人经营的某公司连带偿还债务本息200余万元；债务履行期届满后，2019年3月当我方申请强制执行并请求一审法院拍卖保全的房屋偿债时，王某递交了一份某基层法院作出的《民事调解书》，抗辩称该调解案件中王某拖欠了债权人吕某约450万的债务且履行期届满，要求吕某参与拍卖案款的执行分配。后经我方调查证实：调解案件中的债权人吕某与债务人王某原系夫妻关系，450万元款项出借时间是在两人离婚后，2018年5月两人火速通过民诉程序达成偿债的《民事调解书》，调解案件从立案到结案仅3天时间。得知前述案情后，笔者疑惑自问：难道在我方代理的案件执行中，遭遇了以利益分配和款项回转为目的的虚假诉讼？
一、如何识别虚假诉讼？
1、虚假诉讼——“打假官司”
虚假诉讼就是民间所说的“打假官司”，指以捏造的事实向人民法院提起民事诉讼的行为。其中，“捏造”是指无中生有、凭空捏造和虚构；“事实”是至行为人据以提起民事诉讼、人民法院据以立案受理、构成民事案由的事实。“捏造事实行为”的本质是捏造民事法律关系、虚构民事纠纷，两者应同时具备、缺一不可。
当事人打假官司的核心目的，是通过法定程序获取生效法律文书后，实现逃避债务、逃避执行、减少个人责任财产、损害债权人利益、独占或多分遗产、离婚时独占或多分夫妻共有财产、骗取保险理赔款等不法目的。虚假诉讼不但侵害了案外人的合法利益、社会公共利益甚至国家利益，而且严重损害司法权威。
2、掌握——虚假诉讼的一般要素
（1）以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的；
（2）双方当事人存在恶意串通；
（3）虚构事实；
（4）借用合法的民事程序；
（5）侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。
3、关注——虚假诉讼的“重灾区”
近几年打假官司已不再是什么新鲜事，全国各地虚假诉讼泛滥可谓“此起彼伏”，律师及法律工
另外，还要特别注意以下案件情形：
（1）当事人为夫妻、朋友等亲近关系或者关联企业等共同利益关系；
（2）原告诉请司法保护的标的额与其自身经济状况严重不符；
（3）原告起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；
（4）当事人双方无实质性民事权益争议；
（5）案件证据不足，但双方仍然主动迅速达成调解协议，并请求人民法院出具调解书。
当案件存在前述情形时，代理律师应当重点关注，独立审慎作出对案情判断，不能有“唯客户是从”心态，谨防掉入虚假诉讼的“坑”。
4、触目——虚假诉讼的几组数据
虚假诉讼发生在民事领域，民事诉讼律师切不可掉以轻心，不妨了解以下数据，警醒自身：
2015年11月1日，《刑法修正案九》增设虚假诉讼罪，虚假诉讼正式入罪；
2017年以来，全国检察机关共监督民事虚假诉讼案件5455件，其中抗诉1140件，提出再审检察建议2786件，提出检察建议1529件，其中移送犯罪线索497件；
2018年10月1日，最高法、最高检颁布了《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》；
2019年5月22日最高检召开新闻发布会，发布第14批虚假诉讼指导性案例，公布了5起虚假诉讼案例。
二、防“坑”大招有哪些？
1、律师不能主动往“坑”里跳。比如：明知是虚假诉讼，应坚决拒绝参与。当事人往往用利益诱惑、高额代理费等利诱律师参与、代理其虚假诉讼案，律师要恪守执业纪律，果断拒绝。再如，帮助或者教唆当事人伪造、变造、毁灭证据，这些都是主动跳“坑”行为，坚决杜绝。
2、在代理“重灾区”领域诉讼案件时，提供代理方案要审慎，要独立、审慎核实了原被告双方之间存在真实的涉诉法律关系后，再依法代理案件。
3、遭遇疑似虚假诉讼情形时，充分利用代理人享有的各项权利：
（1）若原、被告双方对案件事实有重大争议时，法院应当通知双方当事人到庭参加诉讼而未通知的，应及时申请双方当事人到庭陈述关键事实、对质，代理人代为陈述事实时应当审慎；
（2）有知晓案情的证人时，建议申请证人出庭作证，便于辅助查明案情；
（3）涉及司法鉴定时，建议申请鉴定人员出庭接受质询；
（4）充分利用调查取证权。如在民间借贷案中，对款项是否交付、转账记录、资金去向等关键事实，应根据案情申请调查令，以便查明关键事实；
（5）遭遇虚假诉讼案侵害当事人合法权益时，及时建议当事人提起债权人撤销权之诉、第三人撤销之诉、案外人申请再审等，若处于执行程序中，也可考虑提起案外人执行异议之诉；另外，也可建议当事人及时申请检察监督，及时维护自身合法权益。
