随着人们维权意识的不断加强，作为企业无形资产的灵魂标志——商标，也在代表企业形象的领域里占据了越来越大的比重。一提到某种商标，人们的脑海中自然就会出现相关企业的形象。
作为国际知名品牌阿迪达斯，在中国人的眼里，三道杠就是它的代表，拿到一双鞋，鞋面上的三道杠就会让人自发地联想到这是阿迪的产品。按说这样一个国际知名的品牌在商标上应该不会有什么问题，可是欧盟第二高等法院关于其商标的一个判决，却让阿迪公司跌进了冰窖。
根据该院的判决称，阿迪的三道杠商标太过于普通，缺少一些有特色的标志性元素在里面，说白了，就是说这个三道杠太没有特色了。
据说，在阿迪公司刚成立至今，其商标就一直备受争议，而阿迪的掌权者们为了这个商标也一直在做不懈地努力。在三道杠刚开始使用时，由于它过于简单的线条型图案，使得很多运动品牌的鞋服企业所使用的类似图案，均成为了阿迪打击的范畴。甚至象Nick等国际知名品牌也曾中过招，更不用说那些小型运动鞋服的商标，就因为采用了相似的二道或三道杠图案，被阿迪狠狠地打落下马。
欧盟高院的这次判决，其最根本的宗旨就是称阿迪的这个商标图案太过于简单，没有明显的标志性，可是就是这样的三道杠，经历了70多年的岁月浸淫，在人们的心头刻下了三道杠与阿迪之间的等号。
不过鉴于这场判决尚未波及到中国市场，而且历史上欧盟法院的多次判决中也有对阿迪有利的一面，因此，究竟鹿死谁手，阿迪能否最终保有三道杠，现在定论都还为时过早了。
