阿迪达斯的“三道杠”维权之路鲜少败绩，殊不知今年阿迪达斯却诸事不顺。前不久，日本特许厅做出这样一份裁定，驳回申诉了德国运动用品大佬阿迪达斯的一件无效宣告请求，阿迪达斯试图使日本东京鞋靴品牌“丸红鞋业”（Marubeni Footwear）申请注册的“双条纹”商标无效的愿望落空。
（左：阿迪 右：丸红）
2018年4月，阿迪达斯向日本特许厅提出申请，请求撤销日本知名大型企业丸红株式会社旗下丸红鞋业的注册，宣称这个鞋靴品牌获得的这件商标“恶意”利用阿迪达斯知名商标的声誉，而且危害了其标志性“三道杠”中所蕴含的商誉。
阿迪达斯在撤销申请中表示，丸红的“双条纹”商标的出现，“导致了与阿迪达斯‘三道杠’商标相同的印象，因为丸红商标的每个条纹都是以与阿迪达斯相同的方向、相同的宽度和相同的形状绘制而成的”。阿迪达斯还认为，丸红商标的条纹间的空隙与条纹宽度相同，就像阿迪达斯“三道杠”一样，这促使两家企业的商标几乎一样，因此一般消费者“倾向于将丸红的‘双条纹’商标与自己的‘三道杠’商标联系在一起”。
日本特许厅审判部在8月30日作出的裁决中支持了丸红鞋业的观点。审判部认为，尽管阿迪达斯三道杠商标在鞋类和运动用品领域积累了“较高水平的声誉和知名度”，可是一般消费者在选购鞋品产品时不太倾向于将“双条纹”误认为“三道杠”。
在进行了上述分析后，审判部最后驳回了阿迪达斯所提出的无效宣告程序，并认定丸红的注册应当维持有效。
